영화 미드소마 짧은후기♥ 봐봐요

>

아리에기스터감독 미드소마를 보고 왔습니다. 극장 도착했지만, 나 혼자 온 것으로 내심 기뻤지만 후에 몇명 들어 실망할 것 ㅠ ​ 1단, 본인은 감독의 전작인 유전을 무척 재밌게 봤는데 영화의 홍보로 아리 아이 스타 감독의 이름을 받자마자 1초의 주저하지 않습니다도 없이 곧장 보러 가기... 이번에도 역시 기대 이상이었죠?결론부터 예측하자면, 이 영화는 공포영화가 아닙니다. 적어도 저는 그렇게 생각하고 공포영화보다는 현대미술이 본인의 예술에 가깝다고 느낍니다. 아니면 아리에기스타라는 장르를 따로 만들지 않을까 싶을 정도로 정말 기괴하고 경이롭습니다.​

>

반면 반적인 공포영화에서는 볼 수 없었던 평화롭고 밝은 땅이 영화의 주요 무대이며, 이와는 상반되게 지속적으로 관객을 불쾌하게 만드는 사운드 자신감 연출로(개인적으로 이 감독만의 매력이라는 의견) 묘하게 표면적으로는 안정되면서도 어딘가 한구석에서 조이는 듯한 느낌을 줍니다. 특히 내 영화에 계속 내가 오는 그림은 영화가 진행되면서 직접적으로 그것이 무엇을 의미하는지 재확인시켜 주는데 이런 부분을 관람 중에 추리할 수 있어서 즐거웠고, 상당히 내가 강렬했습니다.

>

그리고, 그렇게 옛말을 할 것이다.전작에서도 몇 장면이 있었지만, 이 영화에서는 노골적으로 고고한 성적인 묘사가 자주 잘못됩니다. 덕분에 레벨도 굉장히 올라가버려서 몇몇 씬은 여러곳에서 어쩌면 닭꼬치로 볼경우 상당히 감정과 나쁠지도 몰라... 고어에 대한 이야기가 있을 거예요. 이 감독은 점프 스케어 신은 단 한 장면도 없었어요.(오히려 이게 공포영화라고 보러온 사람들을 실망시키는 요소이기도 하다.)

>

유전과 비교해서 몇 개 써보면 전작과 마찬가지로 이 영화도 너무 느린 템포를 유지해요. 이 부분에서 관객들끼리 호불호가 많이 갈리는 것 같네요. 그래도 유전과는 달리 미드소마는 매우 명료한 마지막 날이 됩니다. 덕분에 유전처럼 난해한 여운이 남지 않고 영화 자체만으로도 시간적으로 충분히 얻을 수 있다는 생각. 그리고 이런 명료한 전개방식으로 전작과 마찬가지로 등장하는 은유적인 묘사가 좀 더 직접적으로 느껴질 수도 있을 것이다.​

>

좀 더 작품 내적인 이야기를 나누다 보니 몇 장면에서 라스트 시프트라는 작품이 떠오르더군요. 라스트 시프트에서 공포를 정말 거의 뺀다면 과인오는 기괴함, 기이함을 고어에 섞은 고민?고어씬은 익숙한 장면(한니발)도 있고 신선하게 아파보이는 장면도 있어서 꽤 다채로웠어요.

>

끝내면서 저는 아주 만족스럽게 본 영화네요. 정예기 알리 아이스타 감독님, 롱런 해줬으면 좋겠고 좀 이미 예기했는데 이 영화는 호러보다는 현대미술에 가까워요. 우리가 잘 알고 있던 공포영화의 장치가 나쁘지 않기 때문에 연출, 사운드와는 거리가 멀기 때문에 호불호가 갈리는 것은 당연한 일이라고 생각합니다. 아는 사람이 함부로 권할만한 영화는 아니거든요.무엇보다 영화를 다 봐서 나쁘진 않은, 메인 포스터의 히로인의 모습이 울고 있는 것이 아니고, 웃고 있는 것처럼 보여, 조금 끔찍했습니다."이상, 영화 "미드 소마"의 후기였습니다. 좋은 하루 보내세요^-^